大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-5
真犯人はヒロシのストーカー
>>527
事件に使用されていたヒ素の鑑定について、京都大学の河合潤教授は和歌山地裁に意見書を提出したと述べています。
河合教授によると、事件現場に運んだとされる紙コップに付着していたヒ素と林容疑者の自宅で発見されたヒ素は同一ではない、と主張しています。
どうやら和歌山地裁に提出された資料が影響しているようで、なんと情報を誤魔化していたんだとか。
提出資料に記載された内容とは検出されたヒ素の組成の測ったもので、つまりは亜ヒ素の化学成分に対してどのような割合で構成されているかを示したもの。
このヒ素の組成の測定結果に細工をすることで、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかとようにしていた様子。
つまり、なんとかして国は林容疑者を犯人として事件を解決させたい目論見があったのでしょう。
事件に使用されていたヒ素の鑑定について、京都大学の河合潤教授は和歌山地裁に意見書を提出したと述べています。
河合教授によると、事件現場に運んだとされる紙コップに付着していたヒ素と林容疑者の自宅で発見されたヒ素は同一ではない、と主張しています。
どうやら和歌山地裁に提出された資料が影響しているようで、なんと情報を誤魔化していたんだとか。
提出資料に記載された内容とは検出されたヒ素の組成の測ったもので、つまりは亜ヒ素の化学成分に対してどのような割合で構成されているかを示したもの。
このヒ素の組成の測定結果に細工をすることで、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかとようにしていた様子。
つまり、なんとかして国は林容疑者を犯人として事件を解決させたい目論見があったのでしょう。
ストーカー殺人で無期懲役刑が求刑された場合、実際の判決は懲役１５年から１８年のことが多い（被害者が１名の場合）。
ただ、その残忍性によってそのまま無期刑が確定したのが、私が知る限りでは一例ある。
ただ、その残忍性によってそのまま無期刑が確定したのが、私が知る限りでは一例ある。
>>527
つまり司法の不備が冤罪事件を作り出した代表的な事件だという事
つまり司法の不備が冤罪事件を作り出した代表的な事件だという事
変態ストーカーのトーマスとかは余裕で２０年以上喰らったよ
>>529
ですが「国が事件解決をはかるため、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかのようにごまかした証拠」をはっきりと提示できるのでしょうか？
それができないとなると、あなたのおっしゃるところの「冤罪」を、国に対して行っていることになってしまいますよ。
ですが「国が事件解決をはかるため、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかのようにごまかした証拠」をはっきりと提示できるのでしょうか？
それができないとなると、あなたのおっしゃるところの「冤罪」を、国に対して行っていることになってしまいますよ。
>>523
の最高裁判決要旨にある通り、「ヒ素の組成の特徴が一致」としているだけで「完全一致」とはしていない。
だから、どこかの教授が組成図をいくつも挙げて、長い論文書いて、意見書を国に提出したところで、判決要旨通り、すでに「合理的な疑いを差し挟む余地はない程度に証明されている」んです。
国の陰謀説を信じるのは自由ですが、その証拠はどこにもありません。
の最高裁判決要旨にある通り、「ヒ素の組成の特徴が一致」としているだけで「完全一致」とはしていない。
だから、どこかの教授が組成図をいくつも挙げて、長い論文書いて、意見書を国に提出したところで、判決要旨通り、すでに「合理的な疑いを差し挟む余地はない程度に証明されている」んです。
国の陰謀説を信じるのは自由ですが、その証拠はどこにもありません。
>>533
それも提示してるよ。つまり冤罪であっても覆すのは難しいって事だよね。
この事件では真犯人と思わしき人物もいる。
近所の小学生が夏祭りの少し前にヒ素で
犬を殺している。
でも検察や警察が真犯人その真犯人の事を調べる事は絶対にないだろうし。
自分がこういう立場になったらどうすればいいのかな？って思うよ。
それも提示してるよ。つまり冤罪であっても覆すのは難しいって事だよね。
この事件では真犯人と思わしき人物もいる。
近所の小学生が夏祭りの少し前にヒ素で
犬を殺している。
でも検察や警察が真犯人その真犯人の事を調べる事は絶対にないだろうし。
自分がこういう立場になったらどうすればいいのかな？って思うよ。
和歌山市で1998年、夏祭りのカレーを食べた4人が死亡した毒物カレー事件で、殺人罪などに問われ死刑が確定した林真須美死刑囚（60）が、確定判決の根拠となったヒ素などの鑑定に誤りがあったとして、鑑定人2人に計6500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁（田口治美裁判長）は11日、請求を棄却した。
関係先で見つかった容器に付着したヒ素を鑑定した東京理科大の中井泉名誉教授は、含まれる不純物の比率が紙コップに付着したものと同一と判断。聖マリアンナ医大の山内博客員教授は林死刑囚の頭髪からヒ素が検出されたと鑑定していた。
↑↑例えば、これ「棄却」されていますね。
取るに足らない証拠に基づいた訴えだった、ということでしょうか。
関係先で見つかった容器に付着したヒ素を鑑定した東京理科大の中井泉名誉教授は、含まれる不純物の比率が紙コップに付着したものと同一と判断。聖マリアンナ医大の山内博客員教授は林死刑囚の頭髪からヒ素が検出されたと鑑定していた。
↑↑例えば、これ「棄却」されていますね。
取るに足らない証拠に基づいた訴えだった、ということでしょうか。
ヒロシが何度も何度もぶっ刺して被害者を殺した真犯人やのに何言ってんだコイツらw
>>533
冤罪だと思います。
ヒ素の成分が林家にあったものと違う→これは京大教授の見解です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166953385
目撃証言が曖昧→当初メディアは林真須美がヒ素をカレーに混入する場面を目撃という誤情報を報道、その後カレー鍋の蓋を開けていたという報道に訂正。それに目撃者からヒ素入りカレーの鍋は死角となっていて見えないはずだし真須美の服は黒で目撃証言は白で一致しない。白い服を着ていたのは真須美と一緒にいた次女。しかも次女が開けていた鍋はヒ素が入っていない方の鍋。
カレー事件に携わっていた和歌山の捜査員が別事件で証拠捏造で逮捕。
冤罪だと思います。
ヒ素の成分が林家にあったものと違う→これは京大教授の見解です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166953385
目撃証言が曖昧→当初メディアは林真須美がヒ素をカレーに混入する場面を目撃という誤情報を報道、その後カレー鍋の蓋を開けていたという報道に訂正。それに目撃者からヒ素入りカレーの鍋は死角となっていて見えないはずだし真須美の服は黒で目撃証言は白で一致しない。白い服を着ていたのは真須美と一緒にいた次女。しかも次女が開けていた鍋はヒ素が入っていない方の鍋。
カレー事件に携わっていた和歌山の捜査員が別事件で証拠捏造で逮捕。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
