000
ダウンタウン松本人志 当面の間活動を休止-12
+本文表示
358
また、『週刊文春電子版』では、A子さんが見ず知らずの男性たちに行動を監視されていたと報道。「1:カラオケに行った時に一眼レフの黒い影が見えた」「2:知人男性らとの会食のため、自宅から繁華街の雑居ビルを訪れた際の行動を監視されていた」「3:休日をひとりで満喫するために訪れた都内ホテルでの動向が監視されていた」と伝えた。
この点について、松本側の弁護士は「1のカラオケボックスの件は、当職らおよび松本氏についてについてはまったく与り知らないこと」とした上で、2と3については、A子さんに対して「個人的に思うことがある」とする匿名文書が2通届いたと、添付資料とともに報告。2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。その上で、匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した。
359
さらに『週刊文春電子版』では、松本側の弁護士が「大手出版社に在籍する女性週刊誌の元編集長」を介して、X氏に対して「出廷せずに和解すれば、A子さんには5000万でも1億でも渡せます」と伝えたという記述がある。
この点についても、松本側の弁護士は「当職らは一切関知しておらず、当職らおよび松本氏が、直接、間接を問わず、『週刊文春』に告発を行った女性に対して金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」とした。
最後に『週刊文春電子版』で、期日までに松本側の弁護士の回答がなかったと伝えられた点についても、指定された回答期限内に回答しており「かかる事実を正確に報道されないことについては誠に遺憾と言わざるを得ません」と訴えている。
361
362
松本勝ちます
365
>>358
>2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。
↑
何のために調査したんだろ
A子さんの行動予定が送られてきた→A子さんはその通りの行動をした/しなかった
誰かと個人的に親密な関係があるということで調べた?
それにしても松本の件とは関係ないと思うが
366
えっと、、、
要は、、、
女性達に同意があったかどうかだよね?
367
匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した。
↑
尾行が下手だったんだろ?
368
>>364
どこの事務所も引受けてくれないから仕方なく頼んだってヒロユキや、橋下とか数人の人が言ってたけど
369
松本側としては同意があったのは当たり前だから そこじゃ無くて 性行為を強要したって読者が勘違いするような書き方をしてる事を名誉毀損で訴えてる
例えば、ムリヤリキスされそうになったから拒んだら押さえつけられたってA子の証言を読んだ読者が松本が性行為を強要したって勘違いするから文春は謝罪しろってこと
370
松本、飛びます。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。