未だに憲法改正に反対してる奴-2
国民の7割が反対してます。
専守防衛って日本人が何万人も亡くなってから防衛するんだよね！
020 への返信コメント(1件)
>>20
それは勘違い。
そこまで細かく規定されてないんだよね。
ぶっちゃけ言ってしまえばその辺は政府がどうとでも解釈可能なのよ。
本来は一応憲法解釈権を持つのは司法だけど、司法は事件があり、その事件に関連してこの憲法おかしいんしゃない？って訴えがないと解釈しない。
つまり事後処理的にしか意味を決められない。
事前に暫定的に解釈を決められるのは国会などの話し合いの後に、政府が暫定的に決める事ができる。
因みに国会と政府の解釈にあまりにも相違があればやはり司法が決めるとされるが、そんな訴えも特に無いしな。
敢えて本当に犯してはならない事を大まかに書く事で憲法に柔軟性を持たせ色んな場面に対応できるのが日本国憲法の良いところだから変える意味が見当たらないんだよね。
それは勘違い。
そこまで細かく規定されてないんだよね。
ぶっちゃけ言ってしまえばその辺は政府がどうとでも解釈可能なのよ。
本来は一応憲法解釈権を持つのは司法だけど、司法は事件があり、その事件に関連してこの憲法おかしいんしゃない？って訴えがないと解釈しない。
つまり事後処理的にしか意味を決められない。
事前に暫定的に解釈を決められるのは国会などの話し合いの後に、政府が暫定的に決める事ができる。
因みに国会と政府の解釈にあまりにも相違があればやはり司法が決めるとされるが、そんな訴えも特に無いしな。
敢えて本当に犯してはならない事を大まかに書く事で憲法に柔軟性を持たせ色んな場面に対応できるのが日本国憲法の良いところだから変える意味が見当たらないんだよね。
