>>434
自公「123万円」税制大綱に明記 国民民主とミゾ維新と接近 玉木氏「無視され驚き」【知ってもっと】【グッド！モーニング】(2024年12月19日)
@**dream
どちらがお金がかかるかではなく、どちらが国民が幸せになるかが重要。
@**忍
「民主主義」の国では、税の負担について、最終的に決めるのは「国民」です。 密室で決められてきた日本の税制、今こそ国民が声をあげるべきです。
@**z4g
まあこうなると思った。それでも国民民主党が動かなければ1円たりとも上がらなかっただろう。
@**u7d
どうせ自民が裏切ることは分かっていたから驚かない。けど103万の壁が動くことがほぼ確定したのは国民民主党の皆さんの努力のおかげです。
@**RK
玉木さんは「驚いた」と言っているが、まあホントは想定内でしょうね。現時点では「国民のみなさん見て下さい、自民党はこんなにヒドイんです」ということが伝われば及第点であると。
一方、吉村さんも自身ではなく前原さんに怒りの矛先が向くことは想定内でしょう。そのために担ぎ上げたのでは？
自公「123万円」税制大綱に明記 国民民主とミゾ維新と接近 玉木氏「無視され驚き」【知ってもっと】【グッド！モーニング】(2024年12月19日)
@**dream
どちらがお金がかかるかではなく、どちらが国民が幸せになるかが重要。
@**忍
「民主主義」の国では、税の負担について、最終的に決めるのは「国民」です。 密室で決められてきた日本の税制、今こそ国民が声をあげるべきです。
@**z4g
まあこうなると思った。それでも国民民主党が動かなければ1円たりとも上がらなかっただろう。
@**u7d
どうせ自民が裏切ることは分かっていたから驚かない。けど103万の壁が動くことがほぼ確定したのは国民民主党の皆さんの努力のおかげです。
@**RK
玉木さんは「驚いた」と言っているが、まあホントは想定内でしょうね。現時点では「国民のみなさん見て下さい、自民党はこんなにヒドイんです」ということが伝われば及第点であると。
一方、吉村さんも自身ではなく前原さんに怒りの矛先が向くことは想定内でしょう。そのために担ぎ上げたのでは？
444 への返信コメント(1件)
>>659
榛葉幹事長は「主権者は国民ですからね。生かさず殺さずとはこのことで、税金を取る側に猛省を促したい」と批判した。
178万円の根拠は最低賃金だ。現在の103万円の壁になった約30年前から、最低賃金は約1.73倍上がっている。同様にこの壁も1.73倍にすべきだと榛葉氏は強調した。
「これは最低限生きていける金額なんですよね。これを財源論でごまかすのは、私は国民をあまりにも馬鹿にしていると思います」と、財源論ではなく生存権の話をしているのだということを改めて強調した。
去年12月、自民・公明両党は「年収103万円の壁」を見直し、控除額を123万円に引き上げるなどとした与党税制改正大綱を決定した。>>444
これに対し榛葉幹事長は、「政策には理念という姿が必要。我々は生存権を言っています。今国民は、生きていくのが（物価高で）限界だと言ってるのです。だから178万を目指そうと言ってる。178万円でなきゃ絶対だめとは言っていません。
榛葉幹事長は「主権者は国民ですからね。生かさず殺さずとはこのことで、税金を取る側に猛省を促したい」と批判した。
178万円の根拠は最低賃金だ。現在の103万円の壁になった約30年前から、最低賃金は約1.73倍上がっている。同様にこの壁も1.73倍にすべきだと榛葉氏は強調した。
「これは最低限生きていける金額なんですよね。これを財源論でごまかすのは、私は国民をあまりにも馬鹿にしていると思います」と、財源論ではなく生存権の話をしているのだということを改めて強調した。
去年12月、自民・公明両党は「年収103万円の壁」を見直し、控除額を123万円に引き上げるなどとした与党税制改正大綱を決定した。>>444
これに対し榛葉幹事長は、「政策には理念という姿が必要。我々は生存権を言っています。今国民は、生きていくのが（物価高で）限界だと言ってるのです。だから178万を目指そうと言ってる。178万円でなきゃ絶対だめとは言っていません。
