国民民主党 (政党総合スレ)
希望の党て民進党が合併するようだ
>>844
■推計に基づく人口ピラミッド
数表はわが国の総人口と高齢者人口について1950年から2020年までの推移（〜2015年までは国勢調査、2019年・2020年は人口推計、2025年〜2040年までは将来推計）である。「老人医療費の無料化」が始まった1970年頃の75歳以上人口の比率は2.1％に過ぎない。これが足元の2020年には14.9％、2040年には20.2％まで上昇するものと推計されている。5人に1人は75歳以上という高齢化社会である。
更に人口ピラミッドの図を参照すると2060年には75歳以上の比率は27％まで上昇するが、20歳〜74歳までの人口を75歳以上人口でわると約2.24となる。つまり医療制度に関しては「約2人の“現役”世代で1人の後期高齢者を支える」という比率であり、2025年推計の「約4人で1人を支える」から一気に2倍近い負担となる。もちろん国が負担する部分に関しては（個人にとって）間接的な支援となるがそれは直接か間接かの違いに過ぎない。
見るからに赤い部分（75歳以上）の面積が大きく歪な構造である。しかし雰囲気は伝わってくるが明瞭ではない。
■推計に基づく人口ピラミッド
数表はわが国の総人口と高齢者人口について1950年から2020年までの推移（〜2015年までは国勢調査、2019年・2020年は人口推計、2025年〜2040年までは将来推計）である。「老人医療費の無料化」が始まった1970年頃の75歳以上人口の比率は2.1％に過ぎない。これが足元の2020年には14.9％、2040年には20.2％まで上昇するものと推計されている。5人に1人は75歳以上という高齢化社会である。
更に人口ピラミッドの図を参照すると2060年には75歳以上の比率は27％まで上昇するが、20歳〜74歳までの人口を75歳以上人口でわると約2.24となる。つまり医療制度に関しては「約2人の“現役”世代で1人の後期高齢者を支える」という比率であり、2025年推計の「約4人で1人を支える」から一気に2倍近い負担となる。もちろん国が負担する部分に関しては（個人にとって）間接的な支援となるがそれは直接か間接かの違いに過ぎない。
見るからに赤い部分（75歳以上）の面積が大きく歪な構造である。しかし雰囲気は伝わってくるが明瞭ではない。
玉木は岸田文雄との連立を考えるのは辞めるべきだ
今や日本一の嫌われ者の糞増税メガネと組んでもデメリットしか無い。
選挙前に岸田に擦り寄れば少なくとも俺は国民民主には投票しない
今や日本一の嫌われ者の糞増税メガネと組んでもデメリットしか無い。
選挙前に岸田に擦り寄れば少なくとも俺は国民民主には投票しない
>>844
そこで年齢別人口構成比をシンプルな円グラフにすると以下の通り。
【2020年後期高齢者（75歳以上）比率】
2020年において、75歳以上人口は14.9％であった。
【2040年後期高齢者（75歳以上）比率】
2040年になると、75歳以上人口は20.2％に上昇する見通しである。
【2040年80歳以上高齢者比率】
80歳以上高齢者の比率を計算すると2040年になっても14.2％に留まる。劇的に低下するわけではないが、負担割合で見るならば、現状（2020年）の75歳以上とほとんど変わらない水準に抑えられる見通しとなる。
これらの将来推計を見て感じるのは、「高齢者」や「後期高齢者」の定義を変えて、「支える側」と「支えられる側」の比率を変えない限り、歪な構造がいつまでも残り、財政的に厳しい局面を迎えるのではないか、という不安である。
そこで年齢別人口構成比をシンプルな円グラフにすると以下の通り。
【2020年後期高齢者（75歳以上）比率】
2020年において、75歳以上人口は14.9％であった。
【2040年後期高齢者（75歳以上）比率】
2040年になると、75歳以上人口は20.2％に上昇する見通しである。
【2040年80歳以上高齢者比率】
80歳以上高齢者の比率を計算すると2040年になっても14.2％に留まる。劇的に低下するわけではないが、負担割合で見るならば、現状（2020年）の75歳以上とほとんど変わらない水準に抑えられる見通しとなる。
これらの将来推計を見て感じるのは、「高齢者」や「後期高齢者」の定義を変えて、「支える側」と「支えられる側」の比率を変えない限り、歪な構造がいつまでも残り、財政的に厳しい局面を迎えるのではないか、という不安である。
>>814
【LIVE配信】国民民主党・玉木代表会見 2023年11月7日（火）
https://www.youtube.com/live/57g_jHprPpY?si=5N54xI9XduvJeV6D
【冒頭発言概要】
政府の経済対策について改めてコメントします。規模としては17兆円ぐらいということです。まだ中身が分かりませんので評価は差し控えますが、週末の世論調査などを見ると、岸田内閣の行う減税について極めて評判が悪いということが出ております。ただ、ということは減税はいらない、増税でいいのかというと、そうでもないと思います。私は今の経済状況のもとでは減税は必要だと思いますが、今出している所得税（減税）の中身と、その説明が極めてまずい。そのことによって減税全体についてのイメージを悪くしているのが一番まずいと思います。何が一番まずいかというと、なぜ減税するのかという目的と、税制改正・所得税改革の哲学が全く伝わっていないことだと思います。唯一、選挙のためという目的だけは何となく伝わっています。
【LIVE配信】国民民主党・玉木代表会見 2023年11月7日（火）
https://www.youtube.com/live/57g_jHprPpY?si=5N54xI9XduvJeV6D
【冒頭発言概要】
政府の経済対策について改めてコメントします。規模としては17兆円ぐらいということです。まだ中身が分かりませんので評価は差し控えますが、週末の世論調査などを見ると、岸田内閣の行う減税について極めて評判が悪いということが出ております。ただ、ということは減税はいらない、増税でいいのかというと、そうでもないと思います。私は今の経済状況のもとでは減税は必要だと思いますが、今出している所得税（減税）の中身と、その説明が極めてまずい。そのことによって減税全体についてのイメージを悪くしているのが一番まずいと思います。何が一番まずいかというと、なぜ減税するのかという目的と、税制改正・所得税改革の哲学が全く伝わっていないことだと思います。唯一、選挙のためという目的だけは何となく伝わっています。
>>861
国民民主党はそうではなく、今いわゆる「ブラケットクリープ」と言って、物価や賃金が上昇するときに国民の所得の上昇率以上に税収の増える率が高まり、かえって可処分所得が減ってしまうので、インフレ時代に合わせた所得税改革（インフレ調整）をやらなければいけないので、基礎控除等の引き上げによる減税を提案しています。そもそも基本的な認識として「ステルス増税」といって、何も税率を変えていないけれども結果として国民の負担が増える、隠れた増税が行われています。これに対する対策を打たないと消費が非常に冷えてしまって、🟡ようやく持続的賃上げの流れが出てきていますが、これが消えてしまうことが何よりも残念だと思います。
ですから改めて、今からでも遅くないと思いますので、もう一度この所得税減税についての目的と哲学をきちんと国民に説明する、「ステルス増税」対策なんだということをちゃんと言わないと。減税してまたすぐ増税するとか、時限とか、2万円じゃ駄目なので4万円にするとか、哲学のない話ばかりが出ていることが、減税に対する支持が非常に低い一因だと思います。
国民民主党はそうではなく、今いわゆる「ブラケットクリープ」と言って、物価や賃金が上昇するときに国民の所得の上昇率以上に税収の増える率が高まり、かえって可処分所得が減ってしまうので、インフレ時代に合わせた所得税改革（インフレ調整）をやらなければいけないので、基礎控除等の引き上げによる減税を提案しています。そもそも基本的な認識として「ステルス増税」といって、何も税率を変えていないけれども結果として国民の負担が増える、隠れた増税が行われています。これに対する対策を打たないと消費が非常に冷えてしまって、🟡ようやく持続的賃上げの流れが出てきていますが、これが消えてしまうことが何よりも残念だと思います。
ですから改めて、今からでも遅くないと思いますので、もう一度この所得税減税についての目的と哲学をきちんと国民に説明する、「ステルス増税」対策なんだということをちゃんと言わないと。減税してまたすぐ増税するとか、時限とか、2万円じゃ駄目なので4万円にするとか、哲学のない話ばかりが出ていることが、減税に対する支持が非常に低い一因だと思います。
>>861
こういったことはこれからも国会審議の中で、また具体的に補正予算が出てくれば予算委員会などでも議論がなされますので、改めて私からも総理にしっかりと伝えていきたいと思っております。
もう一つは、実感としてすぐ物価高騰対策に直接届く政策がないことが一番大きいと思います。そういう意味では、今非常に低迷する支持率を回復することを本当に考えるのであれば、🟡ガソリン減税やるべきだと思います。トリガー条項の凍結解除でもいいし、我々が申し上げてる（ように「当分の間税率」を廃止して、）今補助金でやっているものを減税に変えて明確に25円10銭下げるとか、そういったわかりやすい直接届くメッセージを出さないと、ズルズルと支持が失われていくのではないかと思います。ぜひ、所得税減税などについての目的・理念をしっかり語ること、そして多くの国民が求めているガソリン減税を決断することを、引き続き求めてまいりたいと思います。
こういったことはこれからも国会審議の中で、また具体的に補正予算が出てくれば予算委員会などでも議論がなされますので、改めて私からも総理にしっかりと伝えていきたいと思っております。
もう一つは、実感としてすぐ物価高騰対策に直接届く政策がないことが一番大きいと思います。そういう意味では、今非常に低迷する支持率を回復することを本当に考えるのであれば、🟡ガソリン減税やるべきだと思います。トリガー条項の凍結解除でもいいし、我々が申し上げてる（ように「当分の間税率」を廃止して、）今補助金でやっているものを減税に変えて明確に25円10銭下げるとか、そういったわかりやすい直接届くメッセージを出さないと、ズルズルと支持が失われていくのではないかと思います。ぜひ、所得税減税などについての目的・理念をしっかり語ること、そして多くの国民が求めているガソリン減税を決断することを、引き続き求めてまいりたいと思います。
>>832
国民民主の前原誠司氏が福山哲郎氏に不快感「自己矛盾だ」京都市長選めぐり批判の応酬
京都新聞 2023年11月6日 11:55
来年２月の京都市長選で、国民民主党が日本維新の会と独自候補擁立を目指していることに、立憲民主党京都府連の福山哲郎会長が「（国民府連の前原誠司会長は）心変わりした」と不満を述べたことに対し、前原氏は６日、報道陣の取材に「理屈が通らないし、自己矛盾だ」と述べ、不快感を示した。
次期市長選は４期目の門川大作氏が不出馬を表明している。立候補表明した元民主党参院議員の松井孝治氏を自民、立民、公明各党が推薦する見通しで、国民は維新、地域政党京都党と独自候補を模索している。福山氏は５日夜、これまでの京都市長選、府知事選で国民は自公とともに現職を支援していたことから「（前原氏が）心変わりした」と不満を述べていた。
国民民主の前原誠司氏が福山哲郎氏に不快感「自己矛盾だ」京都市長選めぐり批判の応酬
京都新聞 2023年11月6日 11:55
来年２月の京都市長選で、国民民主党が日本維新の会と独自候補擁立を目指していることに、立憲民主党京都府連の福山哲郎会長が「（国民府連の前原誠司会長は）心変わりした」と不満を述べたことに対し、前原氏は６日、報道陣の取材に「理屈が通らないし、自己矛盾だ」と述べ、不快感を示した。
次期市長選は４期目の門川大作氏が不出馬を表明している。立候補表明した元民主党参院議員の松井孝治氏を自民、立民、公明各党が推薦する見通しで、国民は維新、地域政党京都党と独自候補を模索している。福山氏は５日夜、これまでの京都市長選、府知事選で国民は自公とともに現職を支援していたことから「（前原氏が）心変わりした」と不満を述べていた。
>>864
これに対し、前原氏は門川氏が初当選した２００８年、最初に立候補要請の方針を決めたのは当時の民主党で、「後から自公が乗ってきた」と説明し、「１６年前の経緯をよくご存知なのは福山さんだ」と語った。次期市長選とは「プロセスが全く違う。それを度外視して理屈を付けるのは、むしろ自己矛盾だ」と反論し、「心変わり」という批判は「まったく理解できない」と語気を強めた。
また自身の盟友、松井氏が立候補することについては「自民、公明の土俵に乗ることは非常に残念だ」と語り、「松井氏の優秀さや人格の素晴らしさはよく認識しているが、負けない候補者を立てて市民に信を問いたい」と、独自候補の擁立にあらためて意欲を示した。
これに対し、前原氏は門川氏が初当選した２００８年、最初に立候補要請の方針を決めたのは当時の民主党で、「後から自公が乗ってきた」と説明し、「１６年前の経緯をよくご存知なのは福山さんだ」と語った。次期市長選とは「プロセスが全く違う。それを度外視して理屈を付けるのは、むしろ自己矛盾だ」と反論し、「心変わり」という批判は「まったく理解できない」と語気を強めた。
また自身の盟友、松井氏が立候補することについては「自民、公明の土俵に乗ることは非常に残念だ」と語り、「松井氏の優秀さや人格の素晴らしさはよく認識しているが、負けない候補者を立てて市民に信を問いたい」と、独自候補の擁立にあらためて意欲を示した。
>>536>>665
「対決より解決」 国民・玉木氏の現在地 党首続投６年
2023/11/7 19:05
国民民主党の玉木雄一郎代表>>736は１０日、前身の希望の党の共同代表に就いてから６年目の節目を迎える。希望はその後、旧国民民主、そして現在の国民民主へと変遷したが、玉木氏は続けて党首のポストを務めてきた。「対決より解決」を掲げ、立憲民主党などとは異なる独自の野党像を模索し続けるが、思うように党勢拡大を図ることができるかは未知数だ。
玉木氏は平成２９年１１月１０日、小池百合子東京都知事が代表を務めていた希望の共同代表選で、大串博志氏を退けて勝利した。ほどなくして小池氏は代表を退き、玉木氏が後任に就任。３０年５月には、民進党が希望を吸収合併する形で旧国民民主が発足し、玉木氏と民進代表だった大塚耕平氏が共同代表に就いた。同年９月の旧国民民主代表選では玉木氏が津村啓介氏を抑えて代表に選出された。
その後、旧立民が旧国民民主に対して衆参両院での統一会派結成を呼び掛けるなどし、令和２年９月、合流新党として現在の立民が誕生する。一方、新党へ加わらなかった玉木氏らは国民民主を設立した。
「対決より解決」 国民・玉木氏の現在地 党首続投６年
2023/11/7 19:05
国民民主党の玉木雄一郎代表>>736は１０日、前身の希望の党の共同代表に就いてから６年目の節目を迎える。希望はその後、旧国民民主、そして現在の国民民主へと変遷したが、玉木氏は続けて党首のポストを務めてきた。「対決より解決」を掲げ、立憲民主党などとは異なる独自の野党像を模索し続けるが、思うように党勢拡大を図ることができるかは未知数だ。
玉木氏は平成２９年１１月１０日、小池百合子東京都知事が代表を務めていた希望の共同代表選で、大串博志氏を退けて勝利した。ほどなくして小池氏は代表を退き、玉木氏が後任に就任。３０年５月には、民進党が希望を吸収合併する形で旧国民民主が発足し、玉木氏と民進代表だった大塚耕平氏が共同代表に就いた。同年９月の旧国民民主代表選では玉木氏が津村啓介氏を抑えて代表に選出された。
その後、旧立民が旧国民民主に対して衆参両院での統一会派結成を呼び掛けるなどし、令和２年９月、合流新党として現在の立民が誕生する。一方、新党へ加わらなかった玉木氏らは国民民主を設立した。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
20コメント
